Bu hallar var ki, bəzi fərqlər cinayət işləri
Əksəriyyəti mülki işlər öz həllini tapır məhkəməyə qədərLakin, zaman işinə getmək mülki məhkəmə vaxt aparacaq üçün icazə almaq. Vətəndaş hərəkətləri ilə başlayır, şikayət vermə, amma illərlə davam edə bilər, əgər hökm və ya qərarından şikayət verilə bilməz. Bilmədən nə gözləmək aradan qaldırılması kömək edə bilər, bəzi qeyri-müəyyənlik.
Mülki işdə olan şəxs və ya özəl təşkilat verir məhkəməyə, digər tərəf.
İki tərəf var, iddiaçı (partiyanın çatdırıb işi) və cavabdeh (partiya, qarşı işə baxılması). İddiaçı və ya qazanır ödənilməsi və ya zərərə, həmçinin xahiş edir ki, məhkəmə məcbur cavabdehin yerinə yetirmək üçün bəzi vəzifələri. Əsas odur ki, bilmək cinayət işi dövlət və ya federal hökumət əleyhinə kimisə ittiham qanun pozuntusu. Əksinə, vətəndaş məsələ yaranır ki, o zaman iddiaçı ittiham edir şəxs, təşkilat və ya uğursuz yerinə yetirmək hüquqi məsuliyyət daşıyır. Məsələn, əgər təchizatçı və kiçik biznes sahibi müqaviləni pozur, bu, mülki məsələ.
Bundan başqa, əgər həkim ehtiyatsızlıq üzündən zərər xəstə irəli gələn mülki-hüquqi məsuliyyət baş mülki məhkəmədə.
Sənəd müəyyən edir, mülki işlər üzrə hərəkət adlanır şikayət və ya vəsatət. Bu sənəd müəyyən edir faktiki işin halları izah edir, niyə məhkəmə yurisdiksiyası haqqında ondan ibarətdir ki, iddiaçılar tələb kimi yardım üçün onların şikayət (məsələn, pul və ya qadağan edilməsi). Daha sonra şübhəlilər var gündəliyinə məlumat verərək, onların haqqında halda onlara qarşı və tarix, zaman, onlar gərək məhkəmədə. Bir qayda olaraq, cavabdeh otuz gün cavab vermək üçün ittiham iddiaçının. Olmadan, vaxtlı-vaxtında cavab vermək, cavabdeh risk qiyabi qərar iddiaçının xeyrinə. Bu nöqtədə, təqsirləndirilən şəxs seçə bilər, cavab vermək üçün vəsatət haqqında iş üzrə icraata xitam verilməsi. Bu hərəkat xahiş edir ki, hakim, atmaq üçün məşğul əsasında olmadıqda, məhkəmə və ya imtina edilməsi iddiaçının dövlət həqiqi hüquq tələbləri, məsələn. Sonra cavabdeh cavab verdi, hər hansı bir tərəf hərəkət edə bilər üçün sadələşdirilmiş məhkəmə icraatının. Hərəkət xülasə hökm üçün xahiş edir ki, hakim qərar qəbul azn faktlar müəyyən çıxışlarında, ona görə ki, tərəflər razı onlara. Olmadan hər hansı maddi və mübahisə faktları, məhkəməyə lazım deyil, və hakim çıxara bilər həlli qaydada sadələşdirilmiş məhkəmə icraatının."Korporativ hüquqşünaslar", mülki iş üzrə proses olduğu, hər iki tərəfdən məlumat mübadiləsi və informasiya ki, onlarda artıq məhkəmənin."Korporativ hüquqşünaslar"tutur iki forma və çökmə. Şübhəlilərin cavab verməlidirlər bu məsələləri tam həcmdə və yazılı şəkildə və beyanı edilməsi, belə. İfadələri var, ifadə, məlumat şahidi, suallara cavab vəkillər digər tərəfdən.
Məhkəmə müxbiri qeyd edir, bütün göstəriciləri ifadə edir.
Yayınmaq, adətən, baş zamanı qaydada və davam edə bilər saatdan daha uzun həftə.
Zaman hər iki tərəf var, bütün dəlillər iş üzrə qərar qəbul edə bilər həll işi başqa vasitələrlə yanaşı, məhkəmə prosesinin.
Tərəfi bilər ki, yenidən ərizə keçirilməsi barədə xülasə hökm və ya tərəflər qədər çata bilər barışıq sazişi. Alternativ mübahisələrin həlli bir də imkanı.
yazılmışdır qoyulan suallar, iddiaçı cavabdehə
Məsələn, tərəflər qərar verə bilər vasitəçiliyi davam edir. Bu halda, qərəzsiz vasitəçi tərəflərə kömək edir nail həlli. İştirakçılar tez-tez bu variant seçirlər, çünki -bu, daha ucuz və daha az gərgin və daha az formal çox mülki mühakimə icraatı. Əgər tərəflər razılığa gələ bilərlər sonlarında"korporativ hüquqşünaslar", növbəti addım üçün hakim məsələ məhkəməyədək qaydada. Tanışlıqdan sonra tərəflərlə, hakim təmin edir qaydası ətraflı cədvəli üçün məhkəmə baxışının. Azn mərhələlərində işin baxılması mülki məhkəmə, eyni zamanda, haqqında cinayət işinin başlanması, amma sübutetmə yükü tətbiq edilir.
Cinayət işinin tələb etmək ittihamı sübut günahı kənarda heç bir ağlabatan şübhə yoxdur.
Amma dair mülki iş üzrə iddiaçı, sadəcə, göstərmək lazımdır ki, bu, çox yəqin ki, çox deyil ki, cavabdeh məsuliyyət daşıyır. İclasçıların seçilməsi. Əgər tərəflər xahiş edirlər ki, andlı məhkəmə, hakim baxır mülki işə adlanır nə məhkəmə baxışının. Əgər onlar sorğu andlı iclasçılar, vəkillər hər iki tərəfdən məsələ olacaq namizədlərə andlı iclasçılar mövcud prosesdə kimi tanınan şahidin dindirilməsi. Bu proses çalışır aradan iclasçıların var ki, uşağı mane olan onların qabiliyyət vermək qərəzsiz hökmü. Giriş ərizənin. Vəkillər iddiaçının və cavabdehin bəyanatlarla üçün münsiflər müəyyən dəlil onların müştəri və sübutların siyahısı, onların təmsil məhkəmə baxışı zamanı təsdiq edir. İddiaçı çağırır şahid qoyur və sübutlara. İddiaçı əvvəlcə doğurur şahid ifadə vermək və müdafiə, yəni aparmaq imkanı cross dindirilməsi bu şahid.
Cavabdeh doğurur şahid qoyur və sübutlara.
Sonra iddiaçı saxlanılır, və ya artıq başa qoyulması sübutlara müdafiəçisi davam edə bilər, eyni bir prosesdir. Sonra iddiaçı bilər çarpaz müayinə ola bilərmi şahidlərin müdafiəsi. İddiaçı səbəb ola bilər şahid təkzib. İddiaçı var bir şans dəlil və şahid, təkzib etmək üçün sübutlar və ya ifadə üzrə müdafiə edir. Vəkillər hər iki tərəfin təklif edəcək son çıxışları münsiflər heyətinin yekun vuraraq öz işlər və inandırmağa çalışır iclasçıların öz tələblərinin. Təlimat münsiflər heyəti və müzakirələr.
Hakim olmalıdır iclasçıların hüququ haqqında, işə və həll onlara off müzakirə etmək və dözmək hökmü. Yekun qərar Asılı olaraq hökmü, hakim və ya ləğv işi və qəti çıxarır məhkəmə iddia ilə cavabdehə yardım haqqında təsdiq edilmiş münsiflər heyəti kimi pul məhkəmənin.
Tərəfi olan itirir, işi, ya tərəf qarşı olan qərar çıxarılmış və ya məhkəmənin hökmü şikayət etmək hüququna malikdir yuxarı məhkəməyə. Məsələdə isə məğlub tərəf bundan imtina edir hüquqları, əgər onlar müraciət bildiriş apellyasiya otuz gün ərzində mindikdən sonra işi üzrə. Çox addımlar, mülki proses, bəzən bir il çəkir həll etmək üçün. Əgər sizin halda, çoxu kimi, amma siz başqa bir tərəfi olacaq razılıq əldə etmək üçün imkan verir ki, qarşısını almaq üçün məhkəmə baxışının. Biz istəyirik məqsədyönlülük, peşəkarlıq və sədaqət hər bir müştərinin və hər bir hal.
